PROYECTOS LEGISLATIVOS SOBRE MAYORIA DE EDAD

      No hay comentarios en PROYECTOS LEGISLATIVOS SOBRE MAYORIA DE EDAD

Desde el año 1987, fecha del primer proyecto vetado de modificación del Código Civil, se había establecido la edad de 18 años como terminación de la minoridad y comienzo de la mayoría de edad. Los siguientes proyectos hasta los que se encuentran en el Congreso han seguido el mismo criterio. Es decir, que en el pensamiento jurídico de nuestra sociedad, late la idea de acortar la minoridad (hasta los dieciocho años), lo que está significando el reconocimiento de la madurez de las personas en edades más tempranas. Esto, por otra parte, ha venido ocurriendo en el mundo que, desde la edad de veinticinco, que marcaba en el derecho romano la mayoría de edad, se ha venido acortando el segmento de los menores de edad hasta llegar, en casi todas las legislaciones, a los dieciocho años de edad, en que comienza la mayoría de edad.-En general los proyectos que buscan bajar la mayoría de edad de 21 a 18 años reforman el Código Civil y el Código de Comercio, en este sentido ponen a la Argentina en regla con la Convención Internacional de los Derechos del Niño, que fija en 18 años la mayoría de edad, equiparando a la mayoría de los países de Occidente y del Mercosur, que ya modificaron su legislación.-Hasta tanto el cambio legislativo no se produzca, los  jóvenes de entre 18 y 21 años estarían alcanzados por  un “sistema híbrido de desprotección» puesto que por una parte, éstos actúan por sí y defienden sus intereses amparados en el uso de las excepciones legales a la incapacidad; ampliando de este modo el ámbito de los actos que les están permitidos a los 18 años, pues a partir de entonces pueden: administrar y disponer libremente de los bienes que adquiera con su trabajo o industria (art. 128), celebrar todos los actos y contratos concernientes a su empleo, profesión o industria (art. 283), estar en juicio civil o penal referente a los contratos antes aludidos (art. 128), estar en juicio penal referente o no a dichos bienes, cuando sea acusado criminalmente (art. 286); testar (art. 286 y 3614), puede reconocer hijos naturales (art. 286), celebrar contratos de trabajo con autorización de sus padres, responsables o tutores a partir de los 16 años de edad conforme lo dispone el art. 2 de la ley 26.390 promulgada recientemente con fecha 24 de junio de 2008. La norma citada presume la autorización cuando el adolescente vive independientemente de ellos (padres, responsables o tutores) .- Pero, no obstante, el reconocimiento de tales capacidades en el marco de la incapacidad genérica de las personas menores de edad estos menores a pesar de -por ejemplo- tener la capacidad para reconocer hijos no pueden ejercer la patria potestad respecto de ellos si no se encuentran emancipados o casados; no pueden viajar al exterior sin autorización de sus padres, no pueden ingresar a comunidades religiosas, no pueden disponer y administrar sus bienes recibidos a título gratuito, abrir cuentas bancarias, obtener una tarjeta de crédito como titular, alquilar una propiedad , celebrar contratos de compraventa, conformar sociedades comerciales, entre otros actos que requieren la mayoría de edad, o en su defecto, la obtención de la emancipación de los padres por vía judicial. .-El bajar la mayoría de edad de los 21 a los 18 años,se funda en : “Entonces, si bien –según el Código civil- la mayoría de edad se adquiere a los 21 años, la capacidad se amplía notablemente a partir de los 18 años. «Por ello, conviene más reconocer a los jóvenes de 18 años una clara condición jurídica para su desenvolvimiento y no manejarse –como el Código civil dispone- en un laberinto de excepciones…” “…para adecuarse a la Convención y a la ley 26.061 es necesario modificar el Código Civil reconociendo la mayoría de edad a los 18 años.” El argumento contundente que fundamenta el proyecto de modificación del Código Civil sobre reducción de la mayoría de edad a los 18 años es: “Para salvar estas contradicciones  -a las que se ha hecho referencia en párrafos anteriores- y adecuarse a la Convención y a la ley 26.061, es necesario modificar el Código Civil reconociendo la mayoría de edad a los 18 años”. “En este sentido, la mayoría de edad se debe adquirir a los 18 años, por imperio de la Convención sobre los Derechos del Niño, instrumento con jerarquía constitucional, y por ende, jerarquía superior al Código Civil –artículos 31 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional. El artículo 1 de la CDN implica la modificación del artículo 126 del Código Civil en cuanto dispone la mayoría de edad a los 18 años, la que entonces se adquiere a esta última edad…además debe repararse que la CDN incorpora el concepto de autonomía progresiva, de manera que su espíritu tiende a la limitación paulatina de las incapacidades de los jóvenes. Esto es así hasta que se arriba a un último escalón –los 18 años- en que para la Convención se completa el ciclo de desarrollo madurativo, alcanzando el joven juicio suficiente para ejercer por si la totalidad de los derechos en igual condición que cualquier otro adulto. …Este criterio –mayoría de edad a los 18 años– se refuerza con la sanción de la ley de Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, ley 26.061, dado que su artículo 2 dispone la aplicación obligatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño respecto de las personas hasta los 18 años de edad.-l

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *