JURISPRUDENCIA: FILIACION

      No hay comentarios en JURISPRUDENCIA: FILIACION

JURISPRUDENCIA FILIACIÓN  RECONOCIMIENTO «A. D y otros c/N. A. U s/filiación extramatrimonial» – TRIBUNAL COLEGIADO DE FAMILIA DE LA 5º NOMINACION DE ROSARIO (Santa Fé) – 27/03/2007.-«La madre actúa en su representación por ser, la titular del ejercicio de la patria potestad (art. 264 Código Civil ), pero son los tres hijos no reconocidos, quienes resultan damnificados directos de la falta de reconocimiento voluntario por parte del padre y si bien la madre pudo haber padecido gran dolor por tener que afrontar sola el nacimiento de cada uno de los niños y por la negativa del demandado de asumir sus obligaciones, no puede dejar de advertirse que sólo quien se encuentra facultado para exigir una determinada conducta jurídica puede reclamar el daño moral que la violación de tal conducta le ha ocasionado «No puede admitirse la excusa del progenitor en que la omisión para el reconocimiento es por el hecho de saber nueve años después que esos niños eran sus hijos, esa dejadez e indolencia ubica en situación de angustia a los menores excediendo los marcos admisibles, con una actitud persistente y pertinaz configura por sí sola una conducta dañosa, pues repercute seriamente en la identidad de los niños, en su historia, creando un aporte disvalioso que debe repararse «No puede admitirse la excusa del progenitor en que la omisión para el reconocimiento es por el hecho de saber nueve años después que esos niños eran sus hijos, esa dejadez e indolencia ubica en situación de angustia a los menores excediendo los marcos admisibles, con una actitud persistente y pertinaz configura por sí sola una conducta dañosa, pues repercute seriamente en la identidad de los niños, en su historia, creando un aporte disvalioso que debe repararse»En el caso, la progenitora no demuestra acabadamente el daño producido a su persona por el no reconocimiento de los niños por el padre y las cuotas alimentarias no percibidas por dicha falta de emplazamiento, provocaron privaciones concretas durante la crianza y desarrollo de los niños, con serias limitaciones económicas, a ellos, por tanto, no puede reclamar una indemnización en concepto de daño moral y material, pues todo perjuicio que pretende ser resarcido debe cumplimentar con los presupuestos básicos de reclama la carga de la prueba de su pretensión, cuestión no producida en autos.-

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *