JURISPRUDENCIA ALIMENTOS ENTRE CONYUGES

La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal estableció la posibilidad que tiene la víctima de desistir de la acción en un delito de acción pública si este concurre de manera aparente con otro de acción privada, y son aplicables al primero los argumentos que llevaron al legislador a otorgar a la víctima la posibilidad de disponer de la acción. En el caso, se analiza la concurrencia de los delitos de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar e insolvencia alimentaria fraudulenta, exclusivamente entre cónyuges y sin afectación alguna a menores de edad. «ESMORIS, MARIO ANÍBAL» (CAUSA N° 33.692

 

)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *